A SAD do FC Porto cedeu nesta terça-feira, “em regime de associação económica”, 35 por cento do passe do jovem colombiano James Rodríguez à Gol Football Luxemburg, recebendo em troca 2,550 milhões de euros.

O anúncio foi feito pela SAD portista em comunicado enviado à CMVM.

James Rodríguez, de 19 anos, foi contratado no último Verão ao Banfield (da Argentina), numa operação em que o clube portista pagou 5,1 milhões por 70 por cento do passe.

O FC Porto detém agora 35 por cento do passe do jogador, que tem contrato até 2014 e uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros.

Já tinha dito aqui que não concordava muito com estas negociatas de meia tigela.

Mais tarde, voltei a falar nisso aqui porque afinal o raio do negócio não tinha avançado e até tinha ficado bem feliz com isso.

Em todo o caso volto a falar nisso. Numa altura em que claramente já vimos que os 70% do passe poderiam vir a render outros 21 milhões (numa venda á la anderson), vamos vender por uma ninharia 35%???

Ainda que as condições possam ser muito boas, é um mau negócio.... ou não?

Na realidade, se atendermos que as condições para os clubes virem a dar valores astronómicos por jogadores tende a baixar (quer pelas novas regras da UEFA a nivel financeiro, quer pelas novas regras da nacionalidade dos jogadores), será que estamos desde já a encaixar financeiramente um valor seguro e posteriormente rentabilizar apenas os 35% restantes?

Desta segunda teoria, apresentada por um amigo portista, fico apenas com a dúvida das condições da venda. Não gostava de cair nas tramóias de preços minimos para venda, onde podemos perder um jogador sem retirar ganhos desportivos do mesmo, como já se viu noutras paragens...

Pela minha visita á CMVM na procura de novidades, encontrei um comunicado da Porto SAD onde dão conta que o negócio pelos 35% do passe do James Rodriguez não foi concretizado.

Podem ver aqui: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR30323.pdf

Detesto este tipo de negociatas, como já tinha dito na altura. Acho que este tipo de negócios são pouco transparentes, e normalmente, tendo em conta que o hábito é do Benfas, um mau presságio para futuras vendas.

De realçar que estamos a cumprir os planos estipulados para podermos efectuar inscrição nas provas da UEFA na época de 2012-2013

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR30465.pdf

O FC Porto anunciou hoje ter encaixado 8,8 milhões de euros com as cedências parciais dos passes dos jogadores João Moutinho, James Rodriguez e Walter.

Por 37,5 por cento do passe de João Moutinho, vendidos à empresa Mamers B.V., os dragões receberam 4,125 milhões de euros; por 35 por cento do passe do colombiano James Rodriguez, cedidos à empresa Gol Football Luxembourg, 2,55 milhões de euros; e por 25 por cento do passe do brasileiro Walter, comprados pela empresa Pearl Design Holding Ltd, 2,125 milhões e euros, totalizando 8,8 milhões de euros.
Estas “associações económicas”, como refere o comunicado do FC Porto enviado à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários), permitem o financiamento da SAD portista, que investiu mais de 20 milhões de euros no mercado de transferências no último verão.

Se isto fosse nos lampiões, eu já tinha a certeza, mas como é no dragão... sou só eu ou isto cheira a esturro?

Nunca concordei com estes negócios. Se por um lado se realiza um encaixe imediato de dinheiro nas finanças do clube, por outro lado podemos perder uma grande parte de lucros em vendas futuras, principalmente de jogadores com margem de progressão como o James que veio com uma grande aposta para futura venda.

Do lado do Moutinho, acredito que poderíamos valorizar mais do que este valor e que o Walter em forma poderia também render após a montra da Liga dos Campeões.

E estas empresas são de quem, de onde... parecem fantasmas....

Ele existem discussões parvas e discussões estúpidas... e existe a discussão entre um Sportinguista e um Benfiquista (sinceramente, não sei como se chama a esta).

No entanto, no outro dia ouvi discutirem sobre a possibilidade de o Sporting fazer mais dinheiro na Europa que o Benfica... e isto é francamente "estúpido". Já o lampião retorquiu que não, que o seu clube glorioso podia fazer 100 vezes o dinheiro que o Sporting pode fazer. Ora então, deixo aqui os números para provar que são os dois igualmente "tonhos".

Sabendo os valores diferentes que podem ser obtidos em cada uma das competições e que essa diferença é abismal, também não vamos exagerar.

Ora aqui vai um apanhado do que pode facturar um clube na Europa deste ano:

Ora a teoria das 100 vezes já foi ao ar e assim que começa a competição os clubes da CL já tem garantido mais dinheiro que os da UL.

Sendo assim, até agora temos garantido:

No final, preocupante mesmo é o fraco valor obtido mesmo que se vença a Europa League. Certo que o prestígio de ganhar este tipo de competições traz bastante dinheiro indirectamente, no entanto, este ano, o nosso Porto terá de se adaptar a esta realidade, tão diferente de todos os anos anteriores.