Pega-se num túnel, num qualquer estádio (que é sempre o da Luz, por coincidência), e num jogador que seja de outro clube (diga-mos de um rival) e coloca-se o mesmo ao pé de um qualquer animal (segurança do tunel) ou conjunto de animais (adeptos fervorosos do clube do regime) e acontece qualquer coisa. De seguida, chora-se um bocadinho e vai de castigo. Se o rival for o SCP pede-se um ou dois jogos, se for do FCP é logo coisa para 3 ou 4 meses.
Entretanto reclama-se da arbitragem e dos penaltis que os outros tem direito (perdemos a conta aos dos vermelhuscos o ano passado) e reclama-se de ser prejudicado em todos os jogos. La vem o seguidor do regime V. Pereira dizer coitadinhos dos passarinhos, que foram roubados e que assim não pode ser.
O que não pode ser é jogar contra 11 e sem um penalti a favor como foi a época passada inteira... ainda por cima o Porto não tem nenhum jogador 4 meses parado. Assim o Benfica não ganha... é uma vergonha!
O que vale é que este ano nem com a APAF, nem com a Liga lá vão... que a unica coisa que funciona este ano é o AVB... a dar um banho de bola a essa maralha...
BREAKING NEWS
Loading...
Não percebo é como é que a verdade desportiva está adulterada por causa desse jogo do benfique com... nem sei contra quem foi, mas não foi adulterada quando o benfique alinhou na 1ª e 2ª jornada do campeonato com 4 (ou 5, já nem sei ao certo) jogadores que se a arbitragem no jogo contra o FC Porto, na Supertaça, tivesse sido a correcta não poderiam estar em campo durante 1 ou dois jogos, dependendo do motivo da expulsão.
ResponderEliminarHá que não nos deixarmos, nem deixar os menos atentos, enredar nestas histórinhas que os galináceos são mestres em criar.
O ano passado com tudo a favor lá ganharam, este ano como está mais complicado resolver as birras dos jogadores que queriam e sair e não os deixaram, lá têm que se virar contra tudo e todos. Vergonhoso foi o papel do VP que a pedido e em total subserviência veio explicar os lances mais polémicos da arbitragem nas primeiras 5 jornadas...Curiosamente não se referiu a nenhum dos lances em que os lampes dizem que o FCP foi beneficiado...
ResponderEliminarApenas mais uma nota...tanta coisa se falou sobre o Marítimo, o FCP e o Kléber, e que a má forma do clube estava relacionada com as ameaças do presidente ao FCP...afinal, parece que na última jornada se deu um jeitinho para que o mesmo jogador (o melhor do Marítimo) não jogasse no próximo fim-de-semana, curiosamente é o jogo contra o Benfica, tirem as respectivas ilações...
Ha que manter a atitude e a calma ... assim vamos longe, contra tudo e contra todos.
ResponderEliminarUm abraço
http://www.fcportonoticias-dodragao.blogspot.com/